Ny simhall i Linköping
Simhallen i Linköping sjunger på sista versen, fundament och maskineri eroderar och rostar, och om ingenting görs kommer den troligen vara helt otjänlig inom 5 år. Det är i och för sig inget konstigt, då den är runt 40 år och livslängden för en simhall ligger runt 50 år, men för Linköpings kommun handlar det om att snart behöva punga ut med ansenliga mängder pengar, i en del sammanhang har siffran 500 miljoner figurerat, dvs. runt en halv miljard kronor.
För att vi inte ska behöva vara utan simhall under ett antal år, som skedde i Malmö då man blev tvingade att snabbstänga simhallen, måste vi alltså snarast ta itu med detta projekt. Flera alternativ finns, och det första att fundera på är om en renovering eller ett nybygge är att föredra. En renovering, är dock troligen inte realistisk, dels på grund av att renoveringen troligen skulle bli mycket dyr, och skillnaden gentemot en ny hall då inte så stor. Dels på grund av att möjligheten att förbättra och bygga ut planlösning, parkeringsmöjligheter, etc. skulle vara mycket begränsade. Resultatet skulle bli ungefär det som vi har idag, utan att för den skull bli bättre.
Mer troligt är då att bygga en ny simanläggning och samtidigt dra nytta av all modern byggteknik och möjligheter till energieffektivisering, samt att i en bra planlösning kunna få med sådant som dagens kommuninnevånare efterfrågar. Möjligheterna att kostnadseffektivt få med motionsdel, relax, träningslokaler, äventyrsbad, utomhusbad osv, är mycket större om man får ”utgå från ett vitt papper”, än att behöva använda gamla väggar och tak som begränsar. Kostnaden kommer att bli högre, men en ny anläggning kommer å andra sidan få en livslängd på ungefär 50 år, vilket inte ens en mycket väl renoverad simhall klarar, och med en renovering skjuter man istället endast problemet framför sig (dvs. fler framtida renoveringar).
Därför är det troligen så att en helt ny simhall i det långa loppet är det billigare alternativet. En renovering lär också innebära kraftig begränsning av utnyttjandet eller kanske än mer troligt en stängning under 1-2 år. Utifrån detta ser jag själv i dagsläget inget annat alternativ än att bygga nytt.
Frågan om placering av den nya hallen har, och kommer också att fortsätta diskuteras. Det viktiga är dock att det ska vara nära för flertalet och lätt att ta sig dit med bil, kollektivtrafik, cykel och till fots. Bra och alternativa tillfartsvägar för bussar och bilar är viktigt i området, samt tillräckligt utrymme för parkering eftersom bilen för många, är enda alternativet att resa.
Det måste även finnas tillräckligt mycket mark för att få till en så bra planlösning som möjligt, med till exempel utomhusbassäng, och med möjlighet till fortsatt expansion i framtiden. Naturligtvis spelar omgivningarna roll, inte bara för att få en attraktiv och grön utemiljö med parkområde i närheten, utan också i samspelet med andra verksamheter som restauranger, hotell, äldreboenden, osv.
Två alternativ har diskuterats, efter det att andra förslag förkastats, bredvid den nuvarande simhallen på den plats där Folkungavallen nu ligger, samt vid Cloetta Center på bandyplan ner om Stångån. Båda ligger också ungefär lika långt från centrum. Att kollektivtrafiken idag är bättre vid Folkungavallen är inget argument för att den ska byggas där, bra kollektivtrafik kan enkelt fås även till Stångebroområdet. Spontant känns ändå Stångebroalternativet som det bästa, eftersom det där finns både tillräckligt med ytor för att få en bra anläggning, mark för expansion samt möjligheter till att bygga tillräckligt med parkeringsplatser eller parkeringshus. Enda skälet till Folkungavallen är att man kan utnyttja en del gemensamma anläggningar med utomhusbadet vid Tinnis.
Innehållet är också en stor fråga, ska det bara handla om att erbjuda motionssim eller ska det finnas mer? Varje ny del kostar också pengar varför väl avvägda val är nödvändiga. Vilka behov ska en ny simhall uppfylla? För mig är det först och främst att ge barn och unga möjlighet att lära sig simma, att erbjuda bra möjligheter för människor att motionera och för rehabilitering av olika slag. Äldre och handikappade har t.ex. stora möjligheter att hålla sin fysik igång med simträning.
Inte lika viktigt men ändå något jag anser måste finnas på en större simanläggning är relax-möjligheter (bastu, bubbelpol, etc.) och även någon form av äventyrsbad. Det kan tyckas vara en lyx, men för stora flertalet är det ändå därför man går till simhallen och för mig ska en kommunal simhall vara till för det stora flertalet.
Viss form av träning- och tävlingssimning och den elitsatsning som görs idag bör också ges möjligheter i en ny simhall, i alla fall så mycket som erbjuds idag. LASS är en förening som rönt flera framgångar och det arbete som de gör för barn och ungdomar ska naturligtvis fortsätta.
En 50 meters bassäng bör ingå men då måste den också till största delen användas av alla besökare, inte en liten elit. Däremot kan diskuteras, och här är jag själv än så länge mycket tveksam, om det ska byggas en tävlingsarena runt denna bassäng med stora läktare, osv. Någon läktardel bör givetvis ingå, men vi ska definitivt inte bygga en arena som endast blir fullsatt vid stora evenemang som bara genomförs vartannat eller vart tredje år. Då finns det bättre sätt att göra av med pengar. Men det beror också på vad denna extra utbyggnad kostar. Blir det en dyr historia ser jag hellre att vi bygger en mindre simhall på annan plats i Linköping, eventuellt i den norra delen, vid Universitetet, eller en mindre anläggning i anslutning till Tinnis.
Diskussionen om ny simhall har bara påbörjats och det finns all anledning att återkomma till frågan ju mer detaljer som dyker upp. Men det brådskar om vi inte en dag ska stå utan en större simhall i en kommun med nästan 150 000 innevånare.
![[Valid RSS]](valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
Jag anser att den nya simhallen ska byggas enligt planen där den flyttas mot Folkungavallen några meter. Den ska innehålla en ny 50m bassäng för elitsimmarna och ett modernt äventyrsbad.
För att gå tillbaka till simmarna… För att få Linköping att se ut som en idrottstad skulle en sådan stor simhall bara vara positivt.
Eftersom det kan satsas miljoner på Linköpings hockeylag som inte håller den standard det gjorde för några år sedan tycker jag att det kan byggas en ordentlig ny simhall som inte bara ett lag på 30 personer har nytta av.
Alla pratar om en 50 metersbasäng, men hur är det med andra simsporter då: simhopp, vattenpolo, konstsim, undervattenrugby… Vuxna utgår ofta från sig själva. Alla barn ska ha tillgång till de simsporter som finns. Mångfald är nyckelordet.
Hej Anders,
Visst behöver vi mångfald även i simhallen, och om man tittar på de planer som finns så, finns det även mer bassäng för simhopp och med de övriga bassängerna även möjligheter till övriga idrotter som konstsim, polo och rugby. Att barn och ungdomar ska kunna prova på olika aktiviteter för att hitta sin favorit är, tycker jag, en grundläggande rättighet.
Ett mindre äventyrsbad i samma storlek som det som finns idag, med vattenrutchbana, osv, kommer också att finnas, till glädje för både små och vuxna barn…